Рафаэль Девятаев

Лилия Хайбуллова, Эльвира Хайруллова һәм Алинә Сафина фотосурәтләре

В Ульяновске 21 ноября в Большом зале Дворца культуры «Губернаторский» состоялся областной конкурс «Татар гузэле 2010» -“Татарская красавица 2010”.













   

Организаторами выступили департамент культуры и архивного дела, областная татарская автономия и молодежная организация «Яна дулкын»(«Новая волна») .

Вели мероприятие Гузель Рахматуллина, Ильнур Мукминов, советник губернатора Рамис  Сафин и заслуженная артистка Татарстана Альфия Рамазанова.  Жюри возглавил председатель автономии Ферид Аюпов. 

В рамках конкурса девушки рассказали о себе в видеопрезентациии, продемонстрировали свои таланты и навыки в творческом конкурсе, в приготовлении национальных блюд сладостей  и отдали дань традициям татарской культуры в конкурсе на эрудицию. Всю грацию и изящность финалистки продемонстрировали на дефиле в вечерних платьях, предоставленных свадебным агентством.

У частницы награждены ценными призами и дипломами (Диана Ахметшина - Димитровград, Регина Хисамутдинова – Цильнинский район, Гульфия Бикбаева – Новоспаский район, Динара Валеева – Чердаклинский район, Юлия Усеева и Эльмира Яфарова – Старокулаткинский район, Алсу Ахметова – Инзенский район, Гузель Чулакова,  Регина Алюнова, Исламия Сабитова, Юлия Рахматуллина, Айгуль Камалтдинова - Ульяновск) награждены ценными призами и дипломами.

В период, когда жюри совещалось, были  представлены танцевальные и вокальные номера творческих коллективов Центра татарской культуры. Выступление местной  группы «Дуслар», дуэт Ильнары Зиатдиновой и  Лилии Фахуртдиновой с песней «Жанкаем», Фаниса Науметова с салаватовким репертуаром, дуэт «Лейрам».

Юлия Рахматуллина награждена редакцией газеты «Эмет» и Людмилой Ляшенко сертификатом 4го обучения в одноименной школе речевого мастерства за титул «Вице-татар гузэле-2010». Также титул заслужила «Вице-татар гузэле-2010» Динара Валеева.

А победительница  Айгуль Камалтдинова  награждена поездкой заграницу, с диплом и путевку вручил  Вильдан Зиннуров заместитель председателя Правительства Ульяновской области.

Победительницу также наградил от имени Всемирного конгресса татар DVD-проигрывателем  заместитель председателя Совета Всемирного форума татарской молодежи  Табриз Яруллин. 

В настоящее время в татарском обществе ведутся дискуссии о Болгаре. 

Я направил письмо первому президенту Татарстана М.Ш. Шаймиеву. Открытое письмо было опубликовано в газете «Звезда Поволжья».

Напомню, в письме, направленном государственному советнику, подчеркнул важность возрождения исторических памятников, однако призвал М.Ш. Шаймиева  позиционировать памятники Болгара прежде всего как историческое наследие Золотой Орды, так как они были построены именно в этот период. Кроме того, я выразил в своем письме опасения, что гипертрофированное внимание к булгарскому периоду и игнорирование золотоордынского может привести к росту булгарацентризма,  к отказу от этнонима «татары» и разрушению  единства татарского народа.

М.Ш. Шаймиев ответил лично. Ответ глубокий, неравнодушный, эмоциональный. В каждом слове чувствуется колоссальный жизненный опыт, мудрость.

«История современных татар не представляет собой прямую линию одного народа, одного государства», - отметил первый Президент.

«Каждая составляющая самобытной культуры татар бесценна и требует глубокого изучения. Гуннская держава, Тюркский каганат, Великая Болгария, Золотая Орда и многие другие государственные образования есть проявление этой яркой истории. Мы должны бережно относиться ко всему богатому  наследию тюрко-татар и не дробить его по эпохам или отдельным современным народам, отказываясь от общего наследия наших предков и обедняя себя».

Госсоветник подчеркнул, что «крайность исключает широкий спектр культурного богатства и ведет к расточительному отказу от нашего гуманитарного наследия. Булгароцентризм, Ордоцентризм, как и другие однобокие построения деструктивны и разрушают общую историю».

М.Ш. Шаймиев подтвердил решающую роль Золотой Орды в развитии Болгара. Так, он отметил, что «расцвет города Болгар действительно связан с эпохой Золотой Орды, где в 40-50 годы XIII в. располагалась ставка правителей Улуса Джучи и с этим временем связаны основные сохранившиеся архитектурные объекты» (в то же время отметил, что данное городское поселение было основано на рубеже IX-X веков, а в XV веке Болгар выполнял важную духовную функцию).

В ответном письме заявлено и о том, что «одной из составляющих в реализации проекта возрождения Болгар является формирование осмысленного понимания единства татарского мира, имеющего общую и  богатую историю, которая сближает нас, татар, на огромных пространствах Евразии и позволяет сосуществовать с другими народами континента с ощущением собственной гордости и уважения к ним».

Таким образом, М.Ш. Шаймиев сказал свое веское слово, отметив,  что хотя город был основан ранее, но решающую роль в возведении памятников сыграла Золотая Орда.

Особого внимания заслуживают слова о том, что крайности не допустимы, Шаймиев осуждает булгароцентризм и  Болгар призван стать местом единения татар.

В этом смысле замечательно было бы воплотить эту идею. Пусть каждый видит в Болгаре то, что ближе ему, и пусть Болгар не присваивается булгаристами и в целом теми, кто не замечает многокомпонентности татарской истории.

По-моему мнению,  «ордынцы» гораздо более ближе к позиции М.Ш.Шаймиева, так как даже апологеты «ордынского» течения признают все многообразие и сложность татарской истории. А вот среди любителей булгарского периода отвержение всего «небулгарского» весьма распространено.

По сути М.Ш. Шаймиев призвал к сближению позиций, призвал к бережному отношению к нашей общей истории, призвал к тому, чтобы каждый из нас любил нашу общую историю и при этом «не обеднял себя» - не отказывался от всего многообразия тюрко-татарской истории. По сути – это призыв к внутринациональному примирению и единению.

Сразу вспоминается Ризаэтдин Фахретдин, выдающийся богослов, восхищавшийся мусульманским наследием Болгарии и не меньше – Чингиз-ханом и ханами Золотой Орды.

Исторический баланс необходим. В этом плане считаю разумным и справедливым несколько выправить тот крен, который сложился в сторону воспевания эпохи Волжской Болгарии, имеющий место в татарском обществе.

Обнадеживают и слова М.Ш.Шаймиева, сказанные 20 октября 2010 года на презентации академической книги по истории татар, вышедшей на английском языке. «Сегодня столько трудов написано после 1917 года в условиях той идеологии. Теперь нужно исследовать в условиях деидеологизированного общества. Это важное дело. Вспомните Золотую Орду. В 1944 году в условиях Великой Отечественной войны  её история попадает под запрет (Постановлением ЦК ВКП (б) казанским татарам было предписано считать своими предками булгар – прим. И.А.). Вот какое значение придавалось истории. Так нам была продиктована история для потребления, она шла не из наших уст»», -  сказал он.

Возвращаясь  к письму, отмечу, в конце письма М.Ш. Шаймиев написал: «Учитывая Вашу подготовленность, просил бы и дальше сотрудничать по затронутой проблеме».

Думаю, эта фраза адресована не только мне, но и всем, кому дороги историческая память, наша общая история и наше общее будущее.

Поэтому в ближайшее время мы с единомышленниками представим свои конкретные предложения Минтимеру Шариповичу, в Фонд «Возрождение» о возрождении Болгара. Например, там будут наши идеи об обустройстве Дворца хана Бату и о комплексе «Первая столица Улуса Джучи».

Искандер Ахмедов,

член Совета Всемирного Форума татарской молодежи,

член Молодежного парламента Томской области

Михаил Белый

В Ульяновске местная епархия Русской православной церкви потребовала от государственного университета отдать ей корпус, в котором уже не первый год обучаются студенты-медики.




Представители церкви заявляют: исторически в здании располагалось духовное училище.
Студенты опасаются, что подыскать для них другое здание не удастся.
Эксперты считают, что ульяновская история – одна из первых ласточек в предстоящей борьбе Русской Православной Церкви за недвижимость.
Новый закон
Нешуточная борьба за историческое здание в центре Ульяновска развернулась неслучайно.
Ранее заместитель главы Минэкономразвития России Игорь Манылов заявил, что закон о передаче в собственность религиозным организациям религиозного имущества может быть принят депутатами Госдумы в окончательном третьем чтении уже в ноябре, а заработать - уже с января 2011 года.
Новый закон предусматривает бесплатное получение в собственность или в безвозмездное пользование имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Кроме того, закон предусматривает возможность передачи религиозным организациям государственного или муниципального имущества, которое первоначально не было предназначено для осуществления религиозных видов деятельности - например, бывшие магазины или кинотеатры, которые зачастую в последнее время предоставляются общинам для проведения богослужений.
"Здесь будет храм"
Студенты Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского государственного университета обучаются в здании, которое оказалось в центре скандала, уже почти 20 лет.
В частности, помимо административных служб, здесь располагаются кафедры фундаментальной медицины - анатомии, физиологии, гистологии.
Исторически в здании располагалось духовное училище, но позднее оно было перепрофилировано. К примеру, в годы Великой Отечественной войны здесь располагался госпиталь.
Привлекательность здания, за которое сегодня развернулась борьба, заключается еще и в том, что оно располагается практически в самом центре города.
"Мы считаем, что это здание должно быть возвращено церкви. Ведь раньше там располагалось и духовное училище, и резиденция правящего архиерея", - сообщил в интервью bbcrussian.com личный секретарь архиепископа Симбирского и МелекесскогоПрокла архидиакон Диодор.
По его словам, если здание вернут церкви, то оно "обязательно будет использовано по своему прямому назначению".
"Там будет храм, и там будут епархиальные учреждения", - уточнил архидиакон.
Он также сообщил, что письмо с просьбой передать церкви здание, которое в настоящее время занимает университет, было направлено губернатору Ульяновской области Сергею Морозову.
"Ждем его ответа", - сказал архидиакон Диодор.
"Церковь не берет ветхие здания"
Федеральный закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" может быть принят депутатам Государственной думы России уже в ближайшие дни.
"Значительную часть имущества религиозного назначения составляют объекты культурного наследия - памятники истории и культуры", - говорится в тексте пояснительной записки к законопроекту.
Там также отмечается, что "согласно законопроекту, основанием для рассмотрения вопроса о передаче имущества религиозного назначения является письменное заявление религиозной организации, направляемое в уполномоченный орган".
По мнению экспертов, "пострадавшими" от действия нового закона могут оказаться многие исторические здания - прежде всего, музеи.
"После принятия законопроекта Русская православная церковь может стать крупнейшим владельцем недвижимости. На самом деле речь идет о довольно опасном явлении - не исключаю, что церковь здания заберет, а потом будет сдавать в аренду. Это очень прибыльный бизнес", - заявил в интервью bbcrussian.comрелигиовед, эксперт по памятникам православной культуры Сергей Петров.
По его оценкам, в одном только Ульяновске церковь может претендовать примерно на 50 зданий, причем многие из них располагаются в центральной части города.
По словам Петрова, в некоторых из "спорных" объектов в настоящее время располагаются кафе и магазины.
"Любопытно, но мне неоднократно доводилось слышать о том, что церковь избирательно подходит к вопросу собственности - к примеру, не спешит принимать ветхие или разрушенные здания. Это понятно - для их восстановления требуются огромные инвестиции", - пояснил Петров.
Он также отметил, что может сложиться ситуация, когда и другие дореволюционные собственники потребуют от власти вернуть им отобранное советским правительством имущество.
"К примеру, найдутся помещики, которые начнут требовать назад свои наделы", - отметил эксперт.
Расписка с представителей Бога
Как заявил bbcrussian.com президент Ульяновского государственного университета профессор Юрий Полянсков, отдавать здание вуз пока не должен.
"Начнем с того, что мы полностью восстановили то здание, где сейчас учатся студенты, вложили туда огромные средства. К тому же, речь идет не о зернохранилище или мастерской, там учатся дети. Их нельзя взять и выкинуть", - заявил Полянсков.
Профессор рассказал, что несколько лет назад, когда он занимал пост ректора Ульяновского госуниверситета, вопрос со зданием уже вставал.
"Тогда мы пошли на определенные уступки - одно здание, которое относилось к университету, мы передали епархии. Компромисс был достигнут, - рассказал Полянсков. – Сейчас же, когда этот вопрос вновь поднялся, я вспомнил о старом уговоре, а мне сказали - дескать, тогда никаких бумаг не подписывали. Признаюсь честно - мне было неудобно просить расписку у представителей Бога, что они никаких претензий к Полянскову не имеют".
Студенты-медики, узнавшие о том, что могут лишиться учебного корпуса, не скрывают своего возмущения.
"Это как-то странно выглядит – церковь бьется за корпус, где учатся представители одной из самых благородных профессий, - заявила в интервью bbcrussian.com клинический ординатор, выпускница Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского госуниверситета Анна Мещерякова. – Пусть нам тогда сначала построят современный корпус, отвечающий необходимым для обучения медиков требованиям, а потом выселяют".
"Необходимо возвращать"
Председатель комитета Ульяновской области по культурному наследию ШарпудинХаутиев в интервью bbcrussian.com заявил о том, что речь идет о "вполне нормальной практике".
"Те объекты, которые действительно исторически принадлежали церкви, необходимо возвращать. В данном случае университету, безусловно, необходимо предоставить другое здание", - сказал Хаутиев.
Правда, какие помещения с необходимым оснащением могут быть переданы взамен учебному заведению, ШарпудинХаутиев назвать затруднился.
Ректор Ульяновского госуниверситета профессор Борис Костишко, в свою очередь, заявил bbcrussian.com, что учебное заведение никогда не забывало, что этот корпус – памятник православной культуры, поэтому всегда содержало его в надлежащем виде.
"Университет неоднократно поднимал вопрос строительства нового здания, где могли бы учиться студенты-медики. Но пока этот проект по финансовым причинам отложен. В то же время в городе нет альтернативного здания, которое могло бы подойти для Института медицины", - пояснил Костишко.
Он также подчеркнул, что спрос на врачей, которых готовит Ульяновский госуниверситет, в настоящее время огромен. Если перестать готовить медиков, то в системе здравоохранения региона сложится тяжелейшая ситуация.